495|201-5917 art@arh3.ru

Расцвет полихромии в эпоху Барокко и цветовое оживление русской архитектуры в XVIII в.

Исследователи европейского барокко справедливо считают важнейшим при­знаком этого стилевого направления стремление к пространственной целост­ности при подчинении индивидуального общему. Архитектурная форма стремит­ся схватить пространство, использовать его как особый строительный материал, пластическое тело архитектуры при этом становится более расчлененным, пори­стым. Взаимопроникновение архитек­турной массы и пространства требует расширения диапазона использования цвета в решении архитектурно-градо­строительных задач. Эта тенденция спо­собствует созданию крупных градо­строительных комплексов. Сложные из­ломы пластически богатых фасадов, об­лицованных цветными мраморами или окрашенных по штукатурке, приобре­тают еще большую пространственность от внесения цветовых контрастов. 

В дворцовой итальянской архитекту­ре, отличающейся динамичными по­строениями и глубинно-пространствен­ным развитием от фасадного портала через вестибюль к анфиладам помеще­ний, яркая полихромная отделка (цвет­ные мраморы, штукатурка, мозаика, по­золоченный скульптурный декор и сте­нопись) принадлежит уже не только интерьеру, но становится в некоторой степени достоянием города. В отличие от европейской архитек­туры, в которой полихромия зарождает­ся и созревает в интерьере, а затем понемногу выходит в городскую среду, русская архитектура XVII в. в основной массе храмовых построек — архитекту­ра «наружная». «Фантазия русского зодчего в эту эпоху гораздо более плене­на языком архитектурных масс, красно­речием силуэта и игрой наружных по­верхностей, чем специфическим ощуще­нием внутреннего пространства. Именно поэтому национальные традиции ... цеп­ко держатся в наружных формах нарыш­кинской архитектуры», под которой подразумевается значительный массив русской, особенно московской архитектуры конца XVII — начала XVIII в. 

В русской архитектуре этого времени возрождаются древние традиции исполь­зования мотивов деревянного зодчества, увлечения пышной пластической упор­ностью и цветовой пестротой. Намечает­ся сближение со стилистической эволю­цией архитектуры западных стран. Носи­телями западных влияний стали при­глашенные для работы в Москве ма­стера из Голландии, Дании и Германии. Б. Р. Виппер указывает на прототипы некоторых декоративных приемов, рас­пространившихся в русской архитектуре в XVII в., заимствованных из архитек­туры этих стран XVI—XVII вв.: напри­мер, оформление окон, получившее осо­бое развитие в ярославских храмах, и красно-белое двуцветие, рожденное со­четанием кирпичной кладки и узоров из белого камня. Оно великолепно прижи­вается на русской почве и оказывает за­метное влияние на цветовую среду рус­ских городов: колокольня церкви Иоанна Предтечи в Ярославле, церковь в Филях, церковь Донского монастыря, дом Трое­курова и Красные ворота в Москве и др. 

Памятники нарышкинской архитек­туры, несмотря на освоение ими евро­пейских декоративных мотивов, пред­ставляют собой чисто русское явление, синтез эмоционально содержательной, импровизационной пространственной формы в традициях деревянной архи­тектуры с компактным по массе прост­ранственным ядром, сформировавшимся в древнерусском каменном зодчестве. Этот синтез осуществляют русские архи­текторы во главе с Растрелли и Ухтом­ским, поднявшие русскую архитектуру до мирового уровня и создавшие русский вариант барокко. 

На творчестве Растрелли отразилось влияние московской архитектуры и рус­ских художественных традиций: это бо­гатство декоративных мотивов, расцвет­ка стен, их пластическая динамика. Для Растрелли характерна склонность к бо­гатой полихромии и позолоте. «Между древнерусской полихромией и лазурны­ми, бледно-фисташковыми или оранже­выми тонами Растрелли нет прямых аналогий. Но самая цветистость и узор­чатость растреллиевой архитектуры, самый тот факт, что в эпоху господства рокайльного орнамента мастер прояв­ляет такое увлечение именно раститель­ными мотивами, столь популярными в русском народном зодчестве XVII— XVIII вв.,— все это красноречиво гово­рит о том, как глубоко Растрелли впитал в себя своеобразие русского народного творчества» . Эта мысль может быть подтверждена одним из выдающихся произведений Растрелли — Зимним дворцом в Петербурге. Архитектор В. Павлов реконструировал первоначаль­ную полихромию этого сооружения. Он считает, что в середине XVIII в. дворец был окрашен золотисто-желтой охрой с выделением белых ордерных деталей. Некоторые из них, возможно, были бронзированы. Это цветовое сочетание дополнялось голубой кровлей. Можно представить себе впечатление, произво­димое царскими чертогами в условиях мягкого рассеянного света петербург­ского неба. 

Обратим внимание на факт исполь­зования зодчим для царского дворца звучной полихромии, явно имеющей на­родные корни. Многоцветие — орга­ническая особенность древнерусского народного искусства — приобретает не­виданный масштаб и становится одним из важнейших стилевых признаков архи­тектуры русского барокко. Произведения Растрелли отличаются от других образ­цов русского барокко особой пышно­стью. На насыщенном зеленом, бирюзо­вом, голубом или синем фоне четко вы­деляются разнообразные криволинейные рельефные формы, выдержанные в ос­новном в белом цвете. Обильное приме­нение позолоты создает контраст с цвет­ным полем стены, вызывая ощущение изысканности и богатства. 

Внушительные вертикали храмов и колоколен, массивные объемы дворцов русского барокко явились средством трансляции новых цветовых гармоний в обширное пространство города. Шатры, шпили, купола, фигурные крыши с высо­ким подъемом, как правило, имели слож­ную полихромию, создавшую опорные точки цветового бассейна города. Вспом­ним Теремной дворец Московского Кремля, шатры которого отличались особо звучной полихромией.